每个人都是生活在土地上的人，无论做什么事情都脱离不了自己生活的这片土地，更何况从事文学写作的?既然我们是生活在土地上的人，我们就要有这个概念，有这个立足点：散文写作一定要接地气，有了地气文字就活了，文章就不至于呆板，就生动鲜活。就像庄稼、树木、鲜活和小草一样，它们都脱离不了土地，都不能没有地气，有了地气它们才有了生命，它们才生长得旺盛茁壮。散文创作更离不开生活，不能脱离地气，不能没有地气。
无论写什么东西就怕没有生活，没有真情实感，无病呻吟，只写自己内心的那点儿狗屁感情，缺少生活的底气，没有一点儿生活和土地的气息。这样写出来的东西不仅华而不实，言之无物，感动不了读者，深入不到人们的心灵，甚至这种文风危害十分严重，特别是对于不少初学写作的作者，他们辨别文章好坏的能力还比较弱，如果我们把这样的文章视为好文章加以吹嘘，那可是要误人子弟的。
散文好写，但写好了不容易。好散文都是生活的散文，散文写作是最能够接近和反映作者生活，没有生活很难写出好散文。一个作者生活是否丰富，对生活的感受和理解是否深刻，这直接关系到散文的写作，关系到文章的深度和质量。当然不是说有了生活就能够写出好散文，关键还是对生活的思考、理解和感悟，你对生活思考得深刻，理解得深刻，感悟得深刻，散文就能够写得深刻生动。
散文创作需要作者有饱满的情感，这样才能在字里行间中体现出来情感的味道;没有情感的文字没有任何意义。但情感一定要建立在坚实的生活基础之上，不顾所反映的生活让自己的情感信马由缰，这是浪费感情，与文章所表现的内容无关，这只能降低作品的质量，最终也不是一篇成功的散文。作者的思想感情必须服从文章所表现的内容，这是根本。
为什么会有不少文章摆脱不了学生腔?有的散文写得那么幼稚?没有特点也没有深度?感觉还是对生活把握的不够，对生活缺乏理解，甚至有写作经历很长的作者也同样摆脱不了学生腔，我看主要还是浮在生活的表面，没有真正地接地气，写什么不像什么，写谁不像谁，我们写乡村的生活总不能摆出城里人的腔调吧?我们都早已是成人了，总不能还在小孩子一样说话吧?学生就是学生，作家就是作家，本质是不同的。写文章总带着学生腔的只能算是一个不成熟的作者，很难在文学创作上有所作为，难成大器。这样的作者始终也没有真正地走进生活，始终也没有真正地接地气，这是很悲哀的事情。
小说可以编故事，诗歌可以凭想象，都可以天马行空，但散文的写作不行，生活基础更重要，没有生活绝对不行，不接地气绝对不行。我们说散文好写，是因为它可以直接写我们自己的生活，写我们自己的人生，写身边发生的日常的事情，就是说有东西可写。散文的门槛不高，谁都可以写，但散文又是真正的不好写，写好了实在难，甚至比诗和小说都难。散文这个体裁是最能见作者的真功夫的，一是生活的功底，二是语言的功夫，三是作者对生活的思考和感悟。我看有了这三方面的功夫，那写出好散文就应该不在话下了。但不管怎么说，生活还是最重要的，是写作的基础，没有生活什么功夫也是扯淡，没有生活再美的语言也是空的，没有生活你思考什么，你哪来的感悟?
为什么有的时候写文章写得那么费劲?关键还是没有选取好生活的角度，把握不住所反映的生活，对自己所反映的生活不熟悉，所以造成卡壳的现象;即便是硬着头皮写下去，语言也不那么流畅，很别扭。我在散文的写作中夜出现过这样的情况，感到是一种煎熬，确实有受罪的感觉。虽然自己生活的积累不算薄弱，但也常常遇到这样的问题。虽然并不缺少生活，但地气接得还不够，浮在生活的表面只能做生活表面的文章。有的文友针对我的个别文章这样评论：质朴无文，悬空情感。我想就是对生活把握得还不够，欠功夫，如果说功夫，那就是接地气的功夫。你虽然写了生长在土地上的植物，但你未必就真正接了地气，作者没有真正接地气，文字也就自然差也。
所以散文写作要深入生活、反映生活，作者就要走进生活，而不是浮在生活的表面，这样才能真正地接地气，写出有生活气息、有深度的好散文。