制度或迟或早，一定会内化为该制度下人群的心理特征或曰性格特征。同理不平等的制度一定会内化为不平等的心理特征或者不平等的性格特征，这种不平等的心理特征或者不平等的性格特征表现为不平等优势方的是优越感和排外心理特征，表现为不平等劣势方的是自卑和仇视心理特征。虽然说排外还有生物学原因，但是社会
学因素占据更为重要的位置，这个社会学因素直接指向不平等的制度。这种排外心理是不由自主产生的，除非你的修养学识达到一定的高度，否则这种心理的出现和发生根本无法抗拒。
改革开放之前、甚至改革开放多年后，城市人对农村人似乎具有与生俱来的歧视和排斥。随着改革开放的深入，这种排外心理虽然没有彻底消失，但是这种不良心理弱化却是总的趋势。它说明，这种排外不是与生俱来的，而是和城乡二元政治经济制度紧密相连的。只要阻止城乡人员自由流动的制度坚冰开始融化，这个心理堡垒就会随之坍塌。
制度平等，社会不平等，过去被我们攻击为虚伪的制度。通过这么多年的社会实践，我们应该清楚了，社会不平等本身并不可怕，可怕的是不平等通过制度使之固化，一定社会上下的自由流动被制度阻止，排外和仇视便像野火一样到处蔓延。
看看我们的户籍制度，它给我们社会带来稳定的同时，其副产品必然是地域排外。很少有大城市的人不染上优越和排外的流行病，其根本原因是我们用制度阻止了外来人口的自然流入，而不是用平等去解决我们的社会问题。如果要实现自由平衡流动，废除制度阻止，我们必须搞平等的均质化教育、均质化医疗和政治平等。
但凡搞民族政策的国家招到的基本都是失败。而不论种族，向所有弱势人群提供兜底的制度，在世界上基本都是成功的。
我们的民族识别、少数民族政策倾斜和民族区域自治，表面上看是在搞民族平等，其实质是在事实上制造民族之间的不平等，因为这种制度必然造成主体民族的不平等。在新疆，甚至有人愿意做少数民族，因为少数民族的实惠实在太多了。上个世纪80年代一位中央到新疆视察的人讲：在新疆不能搞大汉族主义。她对中国的民族政策太不了解了。新疆哪里有什么大汉族主义。解放后，特别是边疆，哪个地方不是汉族人让着少数民族?
没有人在制度上的平等，就不可能有民族的真正平等。既然人人平等，我们为何还要搞民族识别?民族排外和民族仇视的原因是该我们好好研究的时候了。
平等已经成为我们社会主义的核心价值观。如今我们有多少制度和我们的核心价值观是背道而驰的，我们并不清楚。而这些制度中的许多制度正是制造不稳定的元凶。我们必须逐渐废止固化不平等的制度、法规，这不仅是社会主义的核心价值观的本来要求，更是社会稳定、民族团结和反对民族分裂的要求。这项工作的重要性无论如何强调都不过分。
人员地域流动要打通，社会阶层上下流动更要打通，这是我们这一代人必须要去做的工作。