5月17日，《人民日报》发表署名任平的评论文章称，“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明，“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的，它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
这篇文章否定文革我是赞同的，但是对革命的赞同态度令人担忧。首先我反对任何暴力形式的革命。至于文革，很显然它是一场局部的革命。因为任何革命都是破坏，大革命大破坏，小革命小破坏，唯有改良才是中国的真正出路。看看中国的历史，再对照《旧制度和大革命》，哪一次革命带来了社会的真正进步?1789年的法国大革命没有，1911年的辛亥革命没有，1926年开始的北伐战争没有，1949年的红色革命没有。如果我们坚持改良，我们早就进入了民主社会。
否定文革是正确的，但是不能因为反对文革就掩饰文革前积聚的社会矛盾，甚至美化文革前的社会。看看我们今天的社会积聚的社会矛盾，我们就知道了为什么文革会被发动起来。文革前和当前最大的共同点是我们整个的社会来自权贵的压迫，不否定文革是没有良心的反思，不看到极权社会导致的普遍的压迫是没有深度的反思。看看我们今天的学校，我们就知道了当时的学校，当然当时的学校不腐败，但是校长老师专制是一定的。革命肯定是错误的，这一点要肯定，难道学校制度不应该改革?我们不要认为，我们反思了文革，否定了文革，文革就不会再来了。可以肯定的讲导致文革的制度不死，认为革命是进步，比文革还要大的革命都必然要发生。因为我们还没有从制度上摆脱兴亡周期律。
文革，我们需要看到的是整个民族整个社会需要民主的热情和力量，只是通向民主的这条道路不通。事实上毛泽东在建国前的十七年的实践中，已经看到了极权专制是不可能走向民主的，文革是对极权专制的一次反动。文革不可能成功的原因是，一、文革(大民主)是一场内部革命，革命一定是破坏。二、文革发动后，成立的依然是集权的各级文革委员会，毛泽东寄希望以每过7-8年来一次文革的方式对抗极权专制，以减少工农阶层的压迫。
前30年的实践得出的结论是，极权专制下的公有制既不能够实现民主，也不可能实现富强。
向左转，我们就会陷入改革30年——文革——再改革的循环中去。这种同义反复的东西和几千年来的农民起义基本没有区别，唯一的区别是，把300年的周期缩短为几十年了。
我们只有民主法治的方向转，才能够彻底摆脱周期律。事实上通向民主的道路，世界历史已经给出，那就是一条渐进的改良的道路。也就是说民主的内涵是逐渐推进和深入的，而不是一逑而就的。你彻底革命了，你就需要从零开始。今天改良不仅在和局部革命(文革)在赛跑，更在和革命在赛跑，这一切都取决于我们党改革的决心和行为。
习李大力提倡的社会主义核心价值观只要变成现实，文革就会避免。我要说明的是，社会主义核心价值观的落实有赖于制度的变革，有赖于民主制度的支撑。