1
早在北宋仁宗时期，王安石就提出过变法的思想，奈何当时宋仁宗岁数已经很大了，况且他之前搞的庆历新政以失败而告终，留下了心理阴影，所以宋仁宗没有用王安石。
宋仁宗之后，继位的宋英宗是个病秧子，一天到晚就躺在床上咳嗽，没事儿就跟曹太后吵架，所以也不可能实行变法。
直到宋神宗上台以后，王安石终于闪闪发光了。
王安石的各种政策，让宋神宗眼前一亮，这可都是强国的策略啊，所以对王安石各种提拔，为变法做准备。
大臣司马光这帮人是顽固派，他们喜欢守旧，看皇帝如此喜欢变法派，索性就躲起来写《资治通鉴》去了，这一去就是十多年时间。
留在朝廷的，要么是支持王安石变法的，要么就是不敢出声的，反对派基本都被打发走了。
这么一来，变法就有了基础，至少听不到反对的声音。
2
王安石拜相以后，在宋神宗的支持下，正式开始变法。
可是在用人这方面，王安石算是幼儿园水平，他根本就不懂得用人。
王安石用人就一个标准，支持变法的就用，不支持的就贬，因此不少为了保住官位的大臣，都在表面上支持变法，实际上鬼知道是什么情况。
因此，吕惠卿、章惇、蔡确、曾布等人都得到了提拔，反倒是一大帮爱提意见、爱挑毛病的御史、谏官都被王安石给贬谪出了朝廷，包括刘琦、孙昌龄、陈襄等御史，还有范纯仁、孙觉等谏官。
把这么多人贬谪出去，本身就已经是很不合适的事情了，一改宋仁宗时期的仁政风度。
3
王安石还提拔了一大帮乱七八糟的人，北宋政坛可谓是风起云涌。
尤其是吕惠卿这个人，他是变法的坚定支持者吗?根本就不是，他是一个投机者，什么有好处，他就投靠什么，显然，现在变法对他来说有好处。
得到王安石任用以后，吕惠卿很快成了变法派的二把手。
在王安石第一次罢相以后，吕惠卿成了参知政事，也就是副宰相，他开始利用变法打击对手，造成了不少冤假错案。
甚至对王安石，吕惠卿都没有手软。
他担心王安石回来以后，就轮不到他自己做宰相了，所以吕惠卿总是想方设法阻挠王安石回朝。
这种人成为变法的二把手，王安石的熙宁变法能够成功，也就怪了。
4
打败王安石的绝对不是司马光。
王安石是自己把自己给搞倒台的，光做事不看人，这是绝对不行的，因为天下那么多事，你一个人不可能都掌控。不懂得用人要么累死，要么像王安石一样被自己人赶下台。
至于司马光，他的能量是有限的，在与王安石前期交锋中，司马光已经败下阵来。
等到宋神宗劳心劳力变法累死以后，宋哲宗登基称帝，由于岁数太小，只能由高太后垂帘听政。
高太后是坚决反对变法的，所以她上台以后，立刻废除了熙宁变法的所有措施，朝令夕改的局面逐渐出现。
高太后刚把司马光扶植起来，很快，王安石就病故了，所以王安石没有机会跟司马光斗了。
那么司马光呢?
其实，他也是这一年去世的。
5
司马光在去世前，做了一件大事，那就是把所有熙宁变法的内容都给废除了，等于就是全盘否定了王安石变法的一切成绩。
这件事纯粹就是政见问题，跟他们个人之间的恩怨和品行，其实是没有多大关系的，因此，司马光当时也没有留下多少骂名。
后来，为什么现在骂司马光的人越来越多了呢?因为他们认为是司马光阻挠了变法，在他们眼里，如果司马光不废除熙宁变法，那么这场变法就能成功。
这种逻辑简直可笑，如果变法真的牢不可破，就算司马光想要废除，那都是不可能的，当时，变法已经千疮百孔了，谁来都是临门一脚的事情。
6
宋哲宗抬高王安石，贬低司马光，是有原因的，也是有目的的。
宋哲宗和高太后有仇，他一上台，就立刻废除了高太后的所有政策，不管好的坏的，只要是高太后提出的，就都要废除，而高太后提拔上来的司马光，自然也是重点打击对象。因此，司马光在宋哲宗亲政后，被一撸到底，甚至连石碑都被人给砸了。
宋哲宗想着继续实行宋神宗时期的变法，所以重用张惇等人，王安石虽然已经去世，但作为改革的一面旗帜，也就再次被抬了出来。
到了宋徽宗时期，死去的王安石更是被封为舒王，配享宋神宗太庙，可谓是何等荣耀。
到了宋徽宗统治后期，宋徽宗又反对变法了，王安石又被贬谪了，不光撤掉了王爵，而且连画像也被毁掉了，太庙也不给他进了，反倒将司马光追封为太子太保，宋高宗更是将司马光弄进了太庙。
一切都是为了政治服务。
抬高一个死人，或者贬低一个死人，其实对死人本人来说意义真的不大，因为他什么都不知道。但是对活人来说，影响十分重大。