“如果我和你母亲同时落水，你会先救谁?”我以为，这既是个没有技术含量的问题，又是个缺乏道德良知的问题。
我说没有技术含量在于，一方面，这是个没法给出标准答案的问题。你想想，一个是给予自己生命物质的女人(也就是第一生命)，一个是给予自己生命快感与活力的女人(相当于第二生命)，要在这两者中进行取舍，那是何其的残酷，何其的艰难。男人要说不先救你吧，你一准伤心难过得痛哭流涕想要抹脖子;他要说先救你吧，你或许又要置疑他的诚意——说不定他在说谎呢，怎么可能会扔下他最孝顺的母亲不管?他要说同时救吧，你或许又得说，那是不可能的，同时救大家只能同归于尽，我才不要与你们一起死呢，你非得先救我不可。从这个角度看，你这么提问多少有为难男人之嫌。试想，搁你自己，又当如何抉择?另一方面，就算得到的是你所期待的答案——当然要先救你，那又能怎么样呢?用山盟海誓来标志爱情硬度的男人多了去了，但真正能将鲜活的爱情死撑到最后一口气的，这个世界上又有几个?何况，从男人嘴里，你根本就没办法得出真实或近似于真实的答案，因为把一个正常的男人给逼急了，他在应对女人问题上表现出来的不正常的狡猾，有时候真会超出我们的想象。
至于我说缺乏道德良知则在于，用男人母亲的生命来检验男人对爱情的纯度、厚度与深度，说白了，便是居心不良地要置男人于不义。你可能要很不以为然，并振振有词地举出古人“忠孝不能两全”的经典名言加以佐证，佐证你的问题并不荒诞，但不应该如此上升到道德的审判上。我不否认，翻阅历史的典籍，曾有许许多多为保全“忠”而放弃“孝”的故事令我们深怀感动，以至于每一次重温都要泪湿衣襟。但是，倘若将忠由国家民族利益替换成你，一个女人卑微的生命(别对我撇嘴巴瞪眼睛，相对于国家民族来说，我们个体的生命不渺小吗?)，那么，这种忠会很快要失重。
当然，我也不否认，在这里提到忠义，可能有点拔高。那么搁小处说吧，如果男人于水中先救了你，他那在水中挣扎的老母，也就是你那老眼昏花的婆婆就极有可能一命呜呼，这个结果，可以套用一句古语，就是“我不杀伯仁，伯仁却为我而死”。换句话说，你就变成了你男人间接的杀母仇人，男人也在你的胁迫下成了帮凶。此时，我真不知道还要不要相信你对这个男人的热爱。
然而，这个既愚蠢又缺乏道德良知的问题，却常常被众多女人，甚至是众多看似聪明不凡的女人拿来拷问自己的男人。她们拷问的出发点和归属点无非在于称量自己在男人心中的分量。尽管多数男人因为说不出或不敢说出明确答案而只能支支吾吾，但女人还是会穷追不舍地向男人索要毫不含糊的答案，即使因此把男人逼到死胡同也不罢手。
当然，拷问男人本身并没有错，而且男人这种喜欢用下半身思考问题的动物，不间或地考一考他们的EQ，不间或地敲一敲他们情爱的警钟，的确可能有放任自流到无法收拾的危险。但是，拷问的方式和拷问的内容却可以看出一个女人是有大智慧还是小聪明，也可以看出一个女人是真能耐还是耍无赖。
我这么一解读，有女人恐怕要很不爽了，指不定要尖着嗓子反驳我，哪有那么严重，哪有那么夸张，只是打个比方嘛，只是设计个检测题嘛，用得着拿这样一副道德家的嘴脸说教吗?再说了，哪会那么巧就真的与他母亲同时落水了，你以为演戏啊。我姑且就相信你只是打比方吧，只是作个设想吧。但打比方作设想为什么一定要拿你和他母亲出来PK?(友情提醒，你将来也可能会是某个男人的母亲!)为什么不拿你和家里的那只仿古花瓶比?当然花瓶分量是轻了点，肯定比不过你。那就拿男人的股票比，当然男人也知道你这只股票再不济也不至于突然就宣告罢市。那还可以拿男人心爱的汽车比，当然男人反应再迟钝还是会清楚地知道你大多时间比汽车还是要舒服些。
我这么说绝对没有要调侃你的意思，我是真的很认真地在想，为什么女人在找参照对象的时候，会选择男方的母亲也就是自己的婆婆呢?怎么就没有哪个女人会这么问“我和孩子同时落水，你会先救谁”?怎么也没有哪个女人这么问“我和公公同时落水，你会先救谁”?很显然，如果有女人问前一个问题，你一定会显出无比的震惊，认定这个女人不是脑子撞坏了，就是脑子进水了;如果有女人问后一个问题，你可能要忍不住大笑，以为这个女人不是脑子进水了，就是脑子给撞坏了。
孩子是女人的心头肉，女人恨不能将生命都交付给他，哪舍得对他有哪怕一丁点的伤害。公公是个男人，即使没有自救的本事，你也不好意思将其贬到与一个柔弱女人同等的位置。那么，用这种逆向推理的方法，我们不难得出一个结论，女人之所以选择男人的母亲进行比照，之所以会如此残酷地将自己与男人的母亲摆到生死台面上，让男人作出判决，恐怕一方面与女人潜意识里对同为女性的婆婆的排斥心理有关，另一方面与将女人界定在需要救助的弱势群体有关。
女人是一种极可爱的感性动物，情感在她们一生中始终占据着最重要的位置。而在所有的情感中，爱情的比重又常常大到超乎我们的想象。因此，女人在对男人的占有欲上，有时候会强烈到让人不可理喻。独占一个男人，独占这个男人的全部世界，女人终其一生都在朝着这个方向努力。倘若谁想分享这个男人，女人便会毫不客气地奋起反抗，这个时候，最温顺最柔弱的女人也有变成河东狮的危险。而恰恰男人的母亲，同样把情感当做自己生命的女人，又舍不得放手让自己的儿子全部归属于他自己的媳妇儿。舍不得放手，与母亲占有欲有关，更与母亲日渐老去却不甘服老有关。儿子小的时候在母亲的怀里，百般娇纵，母亲是儿子的守护神;儿子大了的时候，不再依恋母亲的怀抱，甚至不自觉地远离母亲的怀抱，母亲在深感情感失落的同时，也深感青春的失落。这个时候，潜意识里便开始渴望儿子成为自己的守护神。但是，儿子身边的那个女人，毫不客气地成为儿子情感的霸主，这多少会令母亲无端地恼怒。
于是，一场看不见硝烟的情感争夺战，从儿子的魂被勾走的那天起，便在婆媳之间无可避免地爆发了。
而对于男人来说，最亲近的女人之间的战争是最令他伤神的战争，即使再有精力、再有智慧、再有耐性、再有修养、再有幽默感的男人，也经不起两个最亲近的女人前后夹击。客观公正地说，同时落水的两个女人，男人内心深处是都想救的，但以男人日渐衰败的元气，已经越来越感觉无能为力了。这个时候，消极怠工抑或干脆逃避成为男人无可奈何的选择。于是，你的爱情和婚姻无可避免地要红灯高悬。可以说，一段爱情的死亡，一段婚姻的碎裂，常常并不仅仅是女人和你的男人之间的问题，恰恰是，女人常常将男人和他的母亲拿出来较量的结果。
选择与婆婆较量，另一个重要的原因在于，你觉得你和婆婆作为柔弱的女人，都是需要保护的对象。需要保护是因为缺乏安全感，就如同需要见证男人对你的忠心一样，也是对于安全感的迫切需求。有句俗话是这么说的，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。当初，女人嫁人的目的只是为了吃和穿，为了解决基本的生存问题。而今天，依然有大批大批的女人结婚嫁人，似乎还是与吃穿分不开，只是她们要求吃得更好，穿得更美，活得更舒服。女人是富有惰性富于享受型的动物，只要有机会不劳而获，只要有机会依靠和仰仗别人，大多数的女人一定会逮住机会不放手。于是，男人成为女人赢取饭票与钞票的首选。但男人绝对不是傻瓜，尽管他们在面对美色时，头脑远不如雄性器官发达，却依然不会轻易就将自己的血汗钱交付女人享用。剥开男人与女人之间被称作爱情的装饰，我们会清楚地看到八个字“各取所需，互利互惠”。这是一场美丽的交易，我们被感动的是彼此动情地付出，但付出后面，我们各自深怀的企图又时常令我们深深不安。这一不安直接导致了我们需要确认我们的爱情，不时地确认。确认，与其说是一种验证，不如说是一种信心的缺失，是一种底气的消减。
回到文章开头，我们不妨作这样一个假设，假设落水的两个女人，你，还有你男人的母亲，也就是你婆婆，你们俩都会游泳，那么，就不存在救与不救的问题了。——每个人都有自救的能力，每个人都可以潇洒地应对困境，每个人都无须依赖他人，我们女人活得该会有多么的惬意;而我们的男人，又该活得多么的轻松啊。
因此，练好游泳技术，练好自救本领，才是生存的硬道理!
倘若有那么一天，真的很不凑巧，男人的母亲与你同时落水了，那个时候，你完全能够斩钉截铁地对亲爱的男人说，别管我，先救母亲要紧!
倘若有那么一天，真的很不凑巧，你儿媳妇与你同时落水了，你完全能够斩钉截铁地对你可爱的儿子说，别管我，先救儿媳妇要紧!
那么，你必定是一个善良的女人，一个聪明的女人，一个潇洒的女人，一个纯粹的女人，一个脱离了低级趣味的女人，一个可爱的女人!
注意，可爱，是可以爱!
作者手记：
写这些字很辛苦，从昨晚开始写到今晚。辛苦当然不仅仅是指时间上拉得太长，更重要的是，我一直不能更清楚地表达我想要表达的意思。不能清楚表达，或许因为我想表达的意思太多，或许是因为我的思绪太纷繁，又或许是因为最近遇到的一些人，经历的一些事，让我感触太多太深了吧。
坦白说，越来越渴望爱与被爱，越来越期待夜晚时的悄悄情话，越来越对约会充满了向往，越来越对正常的情感生活充满了憧憬，却又越来越胆怯，害怕面对激情时我的心会如止水般宁静。宁静有时候见证的倒不是成熟，而是衰老，于是，无端地忧郁。
或许，真的需要休整一段时间了，包括我疲惫至极的身体，也包括我那凌乱的情感苗头。