如今真是大师遍地呀!前不久，我参加一个专家、教授研修班，学员几乎都是国内社科界小有名气的人物。一个研究国际共运史的，发言时侃侃而谈，如数家珍，会后大伙戏称他是“刘大师”，他也怡然自得，很是受用。还有一个研究曾国藩的，那考证功夫也不小，据说是当代“曾学”权威，我们也叫他“王大师”。不到一周时间，班里就封了七八个大师，大有泛滥之势，大师急剧贬值。结业喝酒时，我给“刘大师”敬酒，想不到他竟勃然变色：再叫我大师跟你急!
“刘大师”先喜后忧的郁闷心情，我可以理解。的确，大师称号，从高山仰止的泰山北斗，变成了可以到处奉送的廉价高帽，近乎讽刺的玩笑之词，谁都会避而远之。即便是那些真大师、准大师。
就说季羡林先生吧，那成就、造诣、威望、德行，似乎是当代学者中最胜任大师称号了，可是他却一推再推，坚决不要大师称号。他虽然不会像“刘大师”那样气急败坏地“跟你急”，但那态度也是毫不犹豫的：“环顾左右，朋友中国学基础胜于自己者，大有人在。在这样的情况下，我竟独占‘国学大师’的尊号，岂不折煞老身(借用京剧女角词)!我连‘国学小师’都不够，遑论‘大师’!”
作家阎连科前几天也十分生气地对记者说，当他得知自己在新书上即将被出版商封为“荒诞现实主义大师”，“我一听就吓坏了，赶忙给书商打去电话，他在电话里满口答应‘你想怎么改就怎么改’。”可是十几天后，当放心去了一趟英国的阎连科回国后，谁都知道他已经是中国的“荒诞现实主义大师”了!“我也不知道他们为什么要这么做!”阎连科表示抗议。(《大河报》7月5日)
30岁不到的作家蔡骏，现在就被出版商封为“悬疑小说大师”，其名声俨然在阿加莎·克里斯蒂和斯蒂芬·金之上。直到出版商去年年末在其《天机》封面印上“一生无法逾越的高度”的字样，蔡骏终于忍无可忍，在博客公开进行了抗议：谁说我大师跟谁急!
除此之外，时下文学界还有“玄幻大师”、“盗墓大师”、“80后最后的大师”、“红学研究大师”等等，连开公司兼作家的郭敬明，最近也被书商尊为“成功学大师”。据说他们大都表示过拒绝、不满，也不乏“跟你急”者。
我就纳闷了，既然大家都在“跟你急”，可为什么大师的帽子还在满天飞，大师之声络绎不绝?依我所见，主要是“急”得还不够坚决使然。这里边，“跟你急”也是五花八门的，有真急的，也有假急的，有急上房的，也有装模作样的。如果是真急，谁再叫我大师，我就告他诽谤——我不是大师他偏叫我大师。不要以为，只有贬损降低一个人的名誉才叫诽谤，乱戴高帽，胡封尊号，同样也是诽谤。譬如，阎连科要是真急，就和出版商打官司，不惜撕破脸面，告他诬陷，索赔他一百万;蔡骏要是真急，就和出版商上法庭，动真格的，诉他侵犯名誉，精神损失，名誉赔偿，也别客气，放开了要。季羡林年老体弱，就免了罢，有义正词严的公开声明就行了。
果如此，那些出版商、评论家，再叫你大师时就得掂量掂量了，www.xinwenju.com会不会弄巧成拙，适得其反，拍马屁拍到马蹄上?本来也就是虚张声势，哗众取宠，为了卖书时贴个标签，骗骗读者，好多挣俩钱，如果再摊一场官司，赔钱又耽误工夫，那就太不值当了。
太史公曰：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”出版商乱封大师，是利欲熏心，不择手段;评论家瞎捧大师，是文人无行，贪图小利。被捧、被封的作家、学者则一定要头脑清醒，有自知之明，坚决不当赝品大师，学学季羡林、阎连科，再叫我大师跟你急!