壹
真正的斗争是在牲口和人之间。(奥威尔《动物农场》乌克兰文版序言)
奥威尔是一种现象，不是开始，不是结束。他的《动物农场》是一部成人童话，对理解20世纪上半叶的左右翼很有帮助，对理解当下的左右翼也很有帮助。
下面是我的读书笔记，有点长。我先把故事讲一遍。
一、解题
书题(Animal Farm)有三种译法，“动物庄园”、“动物农场”和“动物农庄”，傅惟慈翻成“动物农场”最好。在故事中，它是与“庄园农场”(Manor Farm)相对。1936年，奥威尔和爱琳结婚，一度搬到赫特福德郡北白尔多克镇以东的沃灵顿村居住，在那儿养了些牲口。这个村子离伦敦不远，即故事所托。
Manor Farm, Manor的本义是贵族庄园、领主庄园。傅惟慈翻成“庄园农场”最好。张毅、高孝先把Animal Farm翻成“动物庄园”，Farm作“庄园”，这里总不好再叫“庄园庄园”，故取音译翻成“曼纳庄园”。其实，Manor Farm是与Animal Farm相对，指的是人类农场。人类农场是人类管理动物，动物农场是动物管理动物，这是根本区别。
作者以“动物农场”和“人类农场”相对，代表冲突之两极。“动物”是受侮辱受压迫起而反抗的一方，“人类”是他们的对立面，试图围剿和消灭他们的一方。“动物农场”指社会主义国家，“人类农场”指资本主义国家。
过去，叶德辉(著名保守派文人，1927年被杀)骂农运，有个对联，上联是“农运宏开，稻粱菽麦黍稷，杂种上市”，下联是“会场扩大，马牛羊鸡犬豕，六畜成群”，横批是“斌尖卡傀”，意思是“不文不武，不小不大，不上不下，不人不鬼”。但这里，“动物”不是用来侮辱动物。有人把Animal Farm翻译成“兽园”，不好。作者从小害怕老鼠讨厌猪，但对广大动物群众，并无贱视之意。他是用“动物”指社会主义，不是用“动物”骂社会主义。
英文中的animal，是有别于人类和植物的一切活物。动物农场的动物，主体是“驯化动物”(domestic animal)，即我们中国人讲的“六畜”，通常也叫“畜牲”。他们是家养动物或人化动物(这里，我用拟人的“他们”，而不用“它们”，下同)，比其他动物更接近人类，因而不满自己的动物处境。造反的起因是，人类太不拿他们当人，只当畜牲，或连畜牲都不如。
我们从动物立场看问题，造反确实有理。
动物都是“同志”。但“野生动物”(wild animal)，比如老鼠、兔子和狐狸，算不算“同志”，动物大会表决，算。还有鸟类，比如栖息农场的鸽子、乌鸦还有麻雀等小鸟，他们算不算?也算。
雪球同志(详下)的定义是，只要是四条腿或两条腿而长翅膀的，都算“同志”。
有人怀疑，“野生动物”是象征工人阶级以外的农民或其他成分的落后群众，但动物农场中还有很多家养动物，更像这类群众。他们比野生动物更容易接受人类，不够落后，不够原始。
我看，真正的“野生动物”是少数民族、亚非拉。
二、角色
我们先介绍人类。
1.琼斯先生(Mr.Jones)，庄园农场的场主。他整天喝酒，醉醺醺，对手下的工人疏于管理。他们光挤奶，不喂草，引起母牛闹事。其他动物群起响应，把琼斯赶走。琼斯流亡在外，住在威灵顿(Willington，英格兰有这个地名)，整天泡在红狮酒吧(the taproom of Red Lion)中。威灵顿是人类居住的中心，当指伦敦。伦敦有个红狮街。琼斯失去农场，绝不甘心，勾结弗里德利克和皮尔京顿(详下)，攻打动物农场，不成功，最后死在醉汉收容所中。俄国人爱酗酒。作者把他描写成酒鬼，以他象征十月革命推翻的沙俄统治者。此人绝非俄皇，乃指白俄。尼古拉二世是被布尔什维克处决，不是喝酒喝死的。革命，群情激愤不能已，送暴君上断头台，乃欧洲传统，不自俄国始，不自法国始，而是从英国开的头，根本用不着大惊小怪。
2.弗里德利克先生(Mr.Frederick)，狭地农场(Pinchfield Farm)的场主，指希特勒。他的特点，是“精明、强悍，成年累月同别人打官司”，“遇事斤斤计较，一点亏也不肯吃”。Pinchfield，字面含义是受挤压的土地。一次大战，德国是战败国，割地赔款，领土受挤压。原书说，它“面积不大，但是经营得较好”。Frederick是德国姓氏，德语作Friederich，普鲁士的弗里德里希二世(或译“弗里德里希大帝”、“腓特列大帝”)就姓这个姓。弗里德里希二世是德意志神圣罗马帝国(第一帝国)最有名的皇帝，希特勒是大德意志帝国(第三帝国)的元首。他以第一帝国的继承者自居，所以有这种比喻。