“2001年，河南孟津县村民杨安东将逾6万公斤玉米卖给粮管所，按当时价格计算共74694元。该所以没钱为由，为杨安东开具收购凭证并加盖公章，称以后结算。但欠款后被拖欠了11年，历任粮管所领导均称要钱去找前任。此事曝光后，粮食部门当天下午给当事人送去现金。”(《新华每日电讯》2012年8月20日，傅万夫引自8月19日大河网)
看了上段文字，我想起了当年发生在身边的一件事，觉得与此事有可比之处。
十多年前，村中一小伙子做生意，以高出银行几倍的利息，向人借钱做本。后生意亏了，没钱还人，又不愿向人低头说好话。每到债主上门讨债，总把屁股对着人家。债主讨不到钱，还装了一肚子气回来。一次，一老人拿了借据上门讨钱，在没钱又没好话的情况下，老人指着桌上的酒肉冲小伙子说：“你总说没钱，可我每次来都见你大鱼大肉的吃着，这钱哪来的?”小伙子听了，把筷子往桌上一拍，冲着老人吼道：“不就是欠你几个钱吗，你还管起我吃肉喝酒来了。”于是，小伙子“痞气”的名儿在四里八乡传开了，左邻右舍、近亲远戚都不与他来往，债主们也不做要到钱的指望了。几年后，小伙子挣到了钱，就一家一家的主动上门，赔着笑脸，连本带利全部还请。
可比一、从“此事曝光后，粮食部门当天下午给当事人送去现金”看，“粮食部门”不是没钱，而是拖着不给，似有赖账的嫌疑;而小伙子当时实属没钱，并非存心拖赖。
可比二、“粮食部门”是在“此事曝光后”，慑于威势，才“给当事人送去现金”;而小伙子是在挣到钱后，主动还人。
可比三、“历任粮管所领导均称要钱去找前任”，是明显推诿耍赖的行径;而小伙子从未推东指西说过与己无关的话，只是放不下架子软不下性子来。
可比四、从傅万夫先生文中“尽管11年的物价与如今无法比较，这些钱某种程度上已经有所贬值”的话语看，“粮食部门”是没给一分钱利息的;而小伙子是本息一次性还清。
做过以上比较后，我就想：堂堂“粮食部门”因何拖欠一个粮农的粮款长达11年之久?“粮食部门”作为欠债人其底气为何还那样的十足?欠债还钱，天经地义，不是“曝光”，“粮食部门”想过还钱的事吗?不讲“经”、“义”，也有法理，而法理又何在呢?
此次曝光的是河南孟津某粮管所，可联想到农民工讨薪、被拆迁户讨要补偿款、孙中界断指、张海超开胸，想到以往的一些“暴力事件”，就不得不令人身心颤栗。“痞气”不惧法理，只畏暴力和强势。如果不大力杀灭部门“痞气”，解决问题多靠暴力强势、上级批示、媒体曝光，社会怎能和谐平稳，国家怎能长治久安?