关于大局观这件事，我在综艺节目里那些评委的给分，常常能看到。排除那些可能存在的内定和剧本，个人喜好也是影响结果的一部分。而我要说的，是有些话不知当讲不当讲。
昨天晚上看脱口秀，其中一场一对一的比赛。先上场的那个男的说得很好，只是内容有些明显的指向性。我通过最后几个评委的给分可以看出，有两个人明显是因为内容的指向性而不给分的。脱口秀天然具备攻击性，对一些事物的看法会更加犀利。而这种直给的嘲讽会让人很不舒服，甚至会因此引发误解和矛盾。所以，很多脱口秀都是收着说的，或者在内容上去选择一些好欺负的人，一些不太要紧的事情。在这里，我看到了求生欲，也看到了无所谓。而这个男人他无所谓了，撒开了讲。以至于评委黑着脸没给分，也没说什么原因。
虽然评委不买账，观众倒是很买账的，因为在其他角度和位置看这个事情，那就是妥妥的笑话。于是，这场一对一，由观众送上敢说话的一名选手，然后由评委送上“安全选材”的一名选手。而在我看来，一切都在控制范围之内。并没有失控，并没失去大局，都是当讲的话。
那些不当讲的话，可能也没地方可以说了，所以，我就重复地说可以讲的。那就是，你们应该知道不当讲的话是什么吧，好好体会，你懂的。如果你不懂，我会一直在不当讲的边缘来回摩擦，我会一直说到你明白为止。也许有一个暗号提示比较好，那就是说：有句话不知当讲不当讲。