对街的小男孩David，是5岁女儿贝贝的铁杆儿朋友。“铁杆”表现在两个方面，一是两个小人儿常常跑着颠着，踩着零碎的小脚步过街敲门，“Can I play with Catherine(David)?”就进了门，整上午整下午地玩在一处，每每大人来找，才会回家。二是两个小人儿还会互赠礼品、互换衣物，玩具丢在对方家里更是家常便饭。看官问了，怎么一个男孩一个女孩会互换衣物?
说来话长。这个金发小David喜欢和女孩儿玩耍，他母亲说他幼儿园的好朋友也大多都是女孩儿。小David最爱的颜色是粉色，于是在这个小男童身上看见点儿明亮的粉色、红色、橘黄色以及漂亮的美人鱼、芭比娃娃、Dora图案，您就不必大惊小怪。外出玩耍，顺手给他加一件贝贝的粉色外套，他的蓝眼睛就笑出水波盈盈，两排小白牙一咧，满脸喜气洋洋。
任何反常规的东西总是不易被人接受和认可，比如看见小猫不肯吃鱼，倒去吃草，您准以为小猫长了牛胃了。自以为比较开明的我，没能脱俗，David添了新鲜的女孩儿用品时，我一边说：“Wow, very pretty!”，却难免在心里咯噔一下，天哪，又是粉色的?
聊起David，13岁的女儿丝丝语出惊人：“喜欢粉色，有错吗?上帝造颜色时，可说过粉色只许女孩儿喜欢吗?粉色和蓝色黑色，不过都是一种颜色的名称罢了，谁不能喜欢?”我痴痴地盯着女儿，半天才说出话来：“孩子，你可真够‘哲学’的，这么简单的道理怎么妈妈就没想明白呢?”
中国的家长碰到这样的孩子，十有八九会在购买衣物玩具时限制孩子的自由选择，以“更正”孩子的“错误”倾向。男孩儿怎么可以喜欢粉色?男孩儿就得跟蓝黑色为伍，就得爱蜘蛛人和Pokeman!改!没商量!硬要让你忘了粉色不可。
David却常常穿一两条粉色短裤，戴一顶芭比帽子，穿一双艳橘色的凉鞋。他衣着的自由，让我看到他父母对他与生俱来的天性的认可和支持，以及给孩子权利让他从小学会做自己的主人的无限自由。儿童教育中，“给孩子自由”一直是中国家长最难做到的。按照大人的主观模式，而不是按照孩子的天性和向往，来培养造就大人理想中的“成功”孩子，是众多父母深入膏肓的通病。
“妈妈让我自己挑的!”一天，David一边向贝贝展示他刚买的粉色鱼美人钱包，一边把钱包里附赠的几个粉色头花塞在贝贝手里，“我没辫子，给你吧!”贝贝说：“你留长头发吧，以后就能梳辫子。”“我不是女孩儿，不要梳辫子!”David很坚决地说。街上有个喜欢说长道短的女人说David长大有同性恋倾向，我听了很不以为然。David小小年纪，上班似的天天打冰球，他的小理想是当个职业冰球运动员，他喜欢粉色的同时，身上也流着很阳刚的鲜血。想想，“男子汉”和“喜欢粉色”这两件事为什么不可以像“寒冬腊月”和“吃冰激凌”这两件事一样，融洽地并存呢?David长大了会长成什么人，不是我们的讨论范围，让不让你的孩子“自由地去喜欢粉色”，则是每一个家长都有能力去仔细思考思考、认真咀嚼咀嚼的问题啊!