墨镜后的梦鸽与看不到的双江
----谁该为李某某强奸一案被判十年进行反思
李某某，一个十六岁的孩子，本该是一个求知于校园的风华少年，享校园阳光，受师长关怀，得同学友谊，从而陶其心智，增其能力，健其体魄，为未来展翅飞翔储备知识，积蓄力量的黄金季节。然而，随着法官的一锤落下，十年有期徒刑使李某青春年少的画面就此定格。痛定思痛之余，是谁该为李某某的青春折翅负责?是谁该为李某的人生搁浅买单?是冷眼旁观，既热衷于看热闹，又喜欢一味无情指责，讽刺谩骂的社会舆论大众;还是灯红酒绿、纸碎金迷的酒吧，抑或是对青少年教育阵地频频失守的社会有关教育部门?还是墨镜后面站在名人地位制高点上不断指责社会环境，怀疑法律公允，竭尽所能为李某做无罪辩护的梦鸽?笔者认为，最应该为其负责和深思的应该是李双江老师吧。
对我一介平民来说，李双江老师就像天边的一抹云彩，神秘而又遥远，就是一个美丽的传说。慢慢了解他，无非是在半导体收音机里，或者是电视机的聚光灯下，抑或是在铺天盖地的网络采访中。慢慢迷恋和崇拜他，是因为我是在李老师《闪闪红星》等红色歌曲优美旋律的伴随下长大，始终不渝得成其为铁杆粉丝。面对这次李某某的出事，愕然之余，也不由得心碎。同时也感到无端的疑惑。双江老师作为李某某的父亲—第一监护人，面对李某某出事后，面对社会媒体的不断曝光，面对社会公众数以万计的质疑，面对法院开庭审理，墨镜后面梦鸽独自战斗身心交瘁的疲劳身姿，面对众律师们各为其主，或为名利，或为正义无休无止的打着口水仗的时候，李双江老师却没有以一个父亲的形象负责仁的勇敢的站出来，向社会做个交代。李某某被判十年，到底谁该负责，是法律错判吗，还是李家对孩子的教育问题?李双江，作为中国著名红色歌唱家，文职将军，经典传唱数十年，一生传递正能量，应该是诗书传家。可是，我却有诸多疑惑咨询李老师。当祖国偏远山区大多数孩子淌着河上学，赤着脚赶路的时候。是谁给了尚未成年李某某的权利，让他驾起了特权思想的耀眼豪车横冲直闯?当还有多少贫困孩子徘徊在校园门口流离失学时，又是谁给了他大把的钞票跻身于灯红酒绿的豪华酒吧，一郑千金?是金钱的丰盈，物质富裕的缘故，还是对娇妻的纵容，小儿溺爱的结果呢?
面对这一事件，我想深思的不仅是李双江老师，还应该有我们社会大众，社会有关教育部门，特别是一些富豪明星有着特权思想占领主导地位的人。但今天，李双江哪里去了，最应该反思，最应该站出来的是李双江老师。因为：“子不教，父之过”!