今天看了中央电视的一档节目是关于辩论网瘾的一场争霸赛，参赛双方对于“小孩子染上网瘾究竟是否与网游有关”的话题进行了持久战，唇枪舌剑，双方争得面红耳赤公说公有理婆说婆有理，到最后只有一个结果：两败俱伤。
开辩论赛其实没有意义，无非就想让想当出头鸟的人出几次头当几次鸟，唧唧歪歪，谁叫得最大声则--谁赢。争辩网瘾更是毫无半点实际的价值。任凭你是专家学者，事实就摆在面前，一个痞子都可以吐一口痰淹死你。网瘾那么多人染上，你也不必大呼小叫的，正如那么多人买六合彩你还可以说是违法行为吗?
然而我也并非支持有网瘾的人继续上瘾。有网瘾的人大抵要么过得不好要么过得非常好，个中缘由只有染上网瘾的人自己知晓。
关于“染上网瘾的人是否与网游”有关这个话题实在太难下结论，也正因为如此，很多专家学者才趁此机会大展自己的才能加技能，借此名扬天下。
世上无绝对。在我以为染上网瘾的小孩大多是要么无人管教，要么说是在跟风。时下电脑普及，游戏广布，王者诸多也，咱何不也来个“三国大战”，取得一官半职的衔称。而越来越多的父母都在忙着做自己的事情疏远管教，再者婚姻不和谐造成了一方离婚，另一方迫不得已去搞婚外情，如此种种，孩子究竟是谁的野种还搞不清呢，抚养费要归谁付还没说清呢，房子车子有没有还是一回事呢，哪还有那个闲情逸趣跟你去教育孩子。现在的孩子如同母猪生了的小猪一样，那小猪没人要跑到山里做了野猪，母猪还不是无责任。
染上网瘾的人就如同染上烟瘾的人一样，要么不抽，要么一抽你便会一直抽到死。然而你就能说那因为染上烟瘾而死的人是由于香烟制造厂家不停地生产香烟而酿成的吗?话说的也没错，罪魁祸首很明显就是香烟制造厂家，它不生产就没有烟抽，没有烟抽就没人会死。倘若国家明文规定禁止生产香烟，违法者马上执行死刑，那么当真无人敢生产香烟了。依此，久而久之，有的人开始寂寞无聊了起来，没有烟抽简直生不如死，于是几个人堆在一起商量：偷偷地生产，至少也能卖几个钱何乐而不为。于是烟的地下商场开始热闹了起来，很多人开始干起了这个行业，因为它可以赚钱吃饭。由于太多人干这一行了，人多力量大吗，怎么拦也拦不住，很多人又开始明目张胆地产烟买烟抽烟。于是明文不得人心，只好任意妄为了，结果因抽烟致癌而死的人一把把地往火葬场里送。
我的意在说明，瘾是存在的，假如你不去碰它是不会染上的，假如你手痒碰上了那也只好自认倒霉了。而网络游戏不过是千万个网瘾的一个瘾，要消除网瘾，还得从黑客下手。