欢迎访问馨文居,您还没有 [ 登录 ] [ 注册 ]

作家与作家协会

时间:2024-08-16    来源:馨文居    作者:长庆  阅读:

  在中国,作家与作家协会的关系一两句话难以说清楚。老作家草婴曾在《文汇读书周报》发表一篇文章《在上海作协大厅》,说他每走进作协大厅,“眼前就会浮现出一幕幕往事,不禁心潮起伏,难以平息”。因为这个大厅在很长一段历史时期里是“运动的舞台”,批判《武训传》、揭批“胡风反革命集团”、“反右”等等加害于作家的事情,都在这里发生过。草婴想起他的一个个同行与好友,在作家协会组织的批斗中被扣上“反革命”、“右派”、“反党”、“反革命修正主义”等罪名,最后许多人付出了生命的代价。“作家之家”成了迫害作家的地方,这真是荒谬绝伦,可又是实实在在发生着。

  作家协会在很长的历史时期中也是钳制作家创作个性的工具。什么批判“人性论”,批判“人道主义”,批判“修正主义文艺”,作家们要“统一思想”、“统一认识”等等。这几乎是作协的日常“重要”工作。

  作协虽然如此“紧跟”,可“文革”中并没能逃脱“裴多菲俱乐部”的罪名——作协和作家原又是“同命相连”的。

  作家对于作协,是既“怨”又“爱”的。草婴走进作协大厅就会想起那么多不愉快的事,可他又“每每”走进它——这就是作家与作协的关系。因为作协毕竟是作家的“存身”之地,尤其在今天,它几乎是“文字生涯江河日下”的作家唯一“存身之地”了。近几年也发生过不少某人为某篇作品“状告”某个作家的事,凭心而论,作协为了维护作家的合法创作权利,还是为作家说过话的,作协是作家的“家”。

  不过当高行健获得2000年诺贝尔文学奖,中国作协却出来发表“声明”对此说三道四时,人们便又觉得“不懂”了:你认为高是中国作家么,那么中国作家获奖中国作协却为何进行指责呢?如果认为高不是中国作家,那又干卿何事呢?那么多外国作家获奖并未见你发表什么“声明”,唯独这回你“声明”起来?

  据说《文友》杂志很早就喊过“解散作协”的话,那文章我没有看到,但被指责是“故作惊人之举”,还是不要太“挤兑”作协了吧的文章我看到了。不过我想《文友》也不全是空穴来风,我总觉得中国半个世纪以来没有什么伟大的作品奉献给世界,作为作家创作活动的“领导”和“组织”者,中国作协还是难辞其咎的。

现实之惑猜你喜欢
发表评论,让更多网友认识您!
深度阅读
爱情散文  名家散文  散文诗  诗歌流云  日志大全  人生故事