寺前牌匾上分明是“雲林禪寺”，哪里就到了灵隐寺呢?
“康熙皇帝本来是要题写‘靈隐寺’的，不成想一下笔，‘靈’的雨字头就写大了，于是将错就错，题为‘雲林禪寺’。 臣子和方丈都说叫云林禅寺比叫灵隐寺更好：周围有绿林，上空有祥云，禅意自在其中。所以，到了灵隐寺，看不到‘灵隐寺’的牌匾，只能看到‘云林禅寺’的牌匾……”导游煞有介事，津津有味。
真好! 山石嶙嶙，水声潺潺，佛音袅袅，寺庙严严，祥云飘飘，林木苍苍……不怎么起眼的小亭子，一副楹联吸引了我，有趣! “泉自几时冷起，峰从何处飞来”，两问，一问冷泉水从什么时候冷起，一问飞来峰从什么地方飞来。 “不知何人能答”——我心中想着。 导游似乎没说冷泉的事，又似乎在说据传飞来峰是某朝某代从印度飞来的。 其实我知道真要答出这两问是很不容易的， 也就不理会导游的说法，更没有去认真。 转过背面，妙极! 又是一联：“泉自冷时冷起，峰从飞处飞来”，正是对前面一联的回答。 答出了吗? 答出了。 说清楚了吗? 似乎没有，又似乎说得最清楚。 其实，问题在于，有必要说清楚吗? 说得清楚吗?
何止冷泉? 何止飞来峰? 想想，权当导游所说是真的，那么，康熙的臣子，寺中的方丈，说叫云林禅寺比叫灵隐寺更好，难免拍马之嫌;我辈不必也不屑，但，寺名灵隐，匾名云林，不也另具情趣! 真想说清? 俗。 罢了!
莫愧负嶙嶙山石，潺潺水声，莫愧负严严寺庙，袅袅佛音，莫愧负苍苍林木，飘飘祥云，自顾游玩最好。 游玩到“欲辩已忘言”更好，也许游玩到“忘辩不须言”方才近乎绝佳。
正在迷惘不迷惘之间， 想在党纪国法立场观点大是大非之外， 日常生活中能有多少或是或非，冰炭不容，终又忘言不得：
泉自冷时冷，峰从飞处飞。
云林隐灵隐，是是亦非非。
唉! 不能脱俗，奈何!