大家笑起来。毛泽东高兴地说：“你们吃了群众慰问的鸡蛋，就要更好地为群众服务，要拿出更好的节目来为群众演出，不要骄傲自满。你们如果老是《小放牛》，就没有鸡蛋吃了。”
接下来是欧阳山尊发言。他前两天给毛泽东写过一封信，信中说：前方非常需要文艺工作者，希望延安的专家、艺术家、文学家能够到前方，为部队、为老百姓服务。毛泽东马上给他回信说“他的意见是对的”。受到毛泽东回信的鼓舞，欧阳山尊站起来发言。他说：“战士和老百姓对于文艺工作者的要求是很多的，他们要你唱歌，要你演戏，要你画漫画，要你写文章，并且还要求你教会他们干这些。不能说你是一个作家就拒绝给他们唱歌，也不能说你是演员就不给他们布置‘救亡室’(即俱乐部)。他们需要什么你就应该把自己所有的一切都毫无保留地献出来。……初看起来似乎你付出去的很多，但事实上，你从他们身上收到的、学习到的东西更多。”
萧军仍是焦点人物。谈到作家立场和暴露与歌颂等问题，萧军认为，“在光明里反倒常常看不到光明”。吴黎平和艾思奇当场与他争论起来。
毛泽东两耳低垂，微笑倾听。
胡乔木上次会议上的表现得到毛泽东的表扬，他越战越勇，再一次站起来反驳萧军：“我们党提出整风是因为我们坚信自己的事业的正确性，所以才能够进行这种严格认真的批评和自我批评。我们这么做并不是从现在提出整风才开始，而是从建党的那一天起就这样做的。我们欢迎各种善意的批评，但也不惧怕任何恶意的中伤和歪曲。”
中宣部工作的吴亮平也驳斥萧军的观点。鲁艺戏剧系主任张庚说：“我不赞成主席的有些意见，提高是非常必要的，我们的共产党的文化运动搞了那么多年，难道不是提高吗?我主张普及与提高来个分工，像文工团、演出队，去做普及工作;像鲁艺这样的学府，能不能主要去做提高的工作呢?”
中央研究院文艺室主任欧阳山站起来发言，他从“什么是文学艺术”的定义讲起，拉开架势讲起了文学基本知识。大家都有些忍耐不住了。萧军愤怒地说：“发言人要尊重规定时间、听者的精力;不要到这里来讲起码的文学课、背书，引证名人警句。要抓住题目做文章。”
新四军文艺干部吴奚如发言说：“搞文学的都要有个立场，现在不是抗日吗?能不能提出党员和非党员作家都站在人民大众的立场，而中共党员不必要时刻都将自己的无产阶级立场和党的立场挂在门面上，这样会不会更有利于统一战线?我们最大的敌人是日本侵略者，我们革命文学的立场应当是一切有利于抗日，国共摩擦，同室操戈，只能是让亲者痛，仇者快。”
吴奚如刚从“皖南事变”中突围，回到延安。朱总司令听了他的话，站起来直接批评说：“吴奚如，你是人民军队的一名老战士，居然讲出这样的话来，你完全丧失了无产阶级的立场!”
嚣嚣然，纷纷然。这一天的座谈会，论点庞杂，气氛活泼，争论声不断，笑声掌声不断。
第三次座谈会·结论
5月23日，第三次会议，也是座谈会的最后一次大会。
座谈会马上就要开始，“延安五老”之一的徐特立匆匆赶来，大家连忙给他让座。徐老嘴里说着“别别”，一屁股坐在一米多高的窗台上，然后从兜子里掏出一个本子，又拿出一支铅笔，在舌头上蘸湿笔尖，埋头记录起来……
何其芳、萧三发言之后，萧军又一次发言，胡乔木又一次站起来批驳萧军的观点。毛泽东微笑倾听。艾青发言，陈云发言……因为发言的人多，毛泽东的讲话推迟到晚饭之后。
延安的日头下山早，摄影师吴印咸有些着急。会场小，与会人员多，室内光线不好，这么重要的会议，不留下影像纪录将非常遗憾。他看到礼堂外有一块很大的空地，就向毛主席提出到礼堂外拍摄照片的要求。毛泽东建议：拍一张集体合影。