看着这样的故事在身边发生，每个人都唏嘘感慨。我们总是想，那些毁掉自己生活也毁掉他人生活的人，是否应该有所忏悔?那些看到他人不幸发生的人，是否应该引以为戒?可是为什么这个世界上，陷入赌博泥潭的人越来越多，因为赌博而家破人亡的事件每天都在发生。
有一年我去了澳门，参观了大型的赌场。熙熙攘攘的人群，堆成小山的筹码，冷静淡定或急功近利的人，构成了与我们的日常迥然不同的小社会。同行的几位朋友说，我们是不是也去碰碰运气?来了澳门不赌一把，等于白来。我笑着拒绝了，或许是因为身边太多不幸的故事，法院太多悲剧的案例，使我具备了天然的免疫。但是我知道，像我这样的人，总不是多数。人在下赌注时，不都是想着赢的吗?没有人相信自己会一赌必输，欲望是多么难解的谜题!
我父母的家里，有一套旧房子，长期用于出租。因为地段好，楼层也好，又居于闹中取静的小区，被好几家从事赌博生意的人看中。他们找上门来，愿意花比别人高的价钱租下，并愿意签下长期的合同。但我们无一例外地拒绝了，人间的罪恶已经够多，我们没有能力阻止它们的发生，但至少可以做到不为其提供温床，助长蔓延。
五
终于要结束庭审了。这一次，青没有提交任何证据。她只是嘟嘟嚷嚷地反复要求把房子留给儿子，但她大概知道这基本是不可能的事情了。那张与她的年龄完全不相称的苍老的脸上，现出了悲戚。
审判长要求她写一份陈述，她梗着脖子说：“我很忙，在这里每天要走队列，还要干活，只剩下吃饭和睡觉的时间，没时间写什么陈述。”弄得审判长露出一脸尴尬的苦笑。
我们看到内室的铁门又一次“咣”的一声打开，青依旧戴着手铐，拖着沉重的脚步从那扇门走出。我们目送着她离去，看着她那囚服上的白色竖纹渐渐从视线里消失。铁门关上，自由的人与犯人将分隔在两个世界里，遵循着各自的秩序继续生活。
青，一个被剥离了婚姻、爱和自由，以及正常的前行轨道的人，尽管她对监狱的管教似乎已经习以为常，但谁知道夜深人静的时候，她有没有流下过悲伤的眼泪?
从审判室出来，时值正午，阳光热烈地照耀着监狱的每一个角落，仿佛光明从未离开过每一个人。在大门边，我们撞见一个女人出狱。她换下囚服，跳着笑着扑向前来迎接她的亲人，仿佛每一个细胞都迸发着欢天喜地。我们不知道她在这里面被关了多久，但能够看见一个曾经失去自由的人对于自由诚实而热切的向往。
一个月后，判决书出来。认定民一庭所发调解书属内容违法，对青和她的前夫蓄意转移查封财产的行为予以确认，对调解书中的财产处分予以撤销。而离婚及债务的处理部分因未违反自愿原则，也未违反法律规定，予以维持。
依据有二：
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不能对抗申请执行人。”
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十四条：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”
本案中原审原告在明知其夫妻共有的房产已被法院查封，原审被告青又欠有债务尚未偿还的情况下，通过起诉离婚的方式，将夫妻共同所有的房产赠与其儿子，其离婚协议中对财产的处分部分违反了法律规定，损害了债权人的利益，被判决撤销。原审原告要求依法分割与原审被告夫妻共同财产的诉讼请求也被依法驳回，五件债权人申请执行的案件又恢复了执行。
关于青的案件再审审结后，原本已经尘埃落定，但我却又一次陷入了思索。事实上，本案原审调解中出现的错误本来是不应该发生的。人力物力资源的浪费，案件执行延期对债权人造成的影响，原本都可以避免。如果法院各部门之间多一些沟通协作，如果工作信息可以共享，这个案子还需要反复前往女子监狱一审再审吗?想到这些的时候，我忽然感觉到喉咙发紧，感觉到时代赋予一个人民陪审员的使命。
在法院召开的陪审员半年工作总结会上，我说出了酝酿已久的想法，提出在法院内部建立工作信息共享平台的建议。我知道在此之前，没有一个人民陪审员提出过质疑，相对于法院森严的管理和严谨的工作，人民陪审员一直都处于配角的位置。让我无比意外的是，我的建议当即被采纳了，他们决定在法院局域网上建立全院各部门工作信息交流平台，以杜绝此类情况再次发生。