冷静一想，人生一世，多在不自在不如意中，用“草木一秋”作比，很是贴切。“树欲静而风不止”，动、静由得了树吗?做自己喜欢的事，说起来容易，行起来难。“己所不欲，勿施于人”，应是对相对强势者说的，对弱者，往往是“己所不欲，不得不欲”。
本不想当教师，偏偏取了师范——师长指导，多方权衡，在想去的志愿后加了个某师范院校或“服从分配”。想进城去重点，偏偏被安到一个边远的乡村。于是，决定不了自己，就试着调整自己，进而安慰自己，乡村有乡村的好处，空气清新，消费不大。
平生最恶造假，每年的“述职”、“总结”什么的可以实写或不交，可接到上级检查、评估的通知，却不得不组织学生突击打扫卫生，拉横幅、贴标语。回想上世纪末填报的“普九”表，却是少有真实。不愿，以前只能放在心里，现在是可以发泄牢骚几句。虽见出些进步，事情还是必须要做的。识时务者为俊杰。成不了俊杰，却落得平安。没本事领风气之先推潮流前进，就只能随大流顺风动。
本性急躁，厌恨虚夸，可到“售票口”、“挂号处”等小窗洞前，却不得不乖乖的排队，耐心的跟着前面的人蠕动;身在部门、单位，就不得不隔三差五的把自己放到会场去听一些大话、白话、空话、废话甚至狠话和骂娘的话。以前参会，还可以找个角落睡觉、看书，现在会场多安摄像头，不时还要拍照，迫使你不得不正襟危坐、正儿八经。现在科技，一方面也成了形式、表面现象的帮手。我就想不通，发一个几十字的通知就能解决的，干嘛非得开会?几句话十多分钟就能说清的，为什么非要长篇大论、花上几个小时甚至几天去研究讨论?一个人说了就清楚明白的，为什么非得从书记到长、从正到副反复炒颠?报上登了、电视播了的文章文件，为什么还得在会上念讲?也常听一些领导会下说，愁了开会，工作繁忙，可为什么一走进会场、一坐到台上就没玩没了、不止不休呢?为什么不用虚会的时间去干点实事，利己又利他呢?
同事的孩子做周岁，有人相邀去庆贺，心里不愿，可还是掏钱奏分子;过年过节，有人相邀去领导家，心里讨厌，可还是身不由己;酒席桌上，你来我往，心说庸俗至极，可杯子还是频繁的举起……
有人要说，不情愿的事就不去做，没用的会就不去参加，看谁又能把你怎样?这话仍是说说容易，做起来难。李白能“天子唤来不上船”，钱钟书能公开拒绝江青的请。从个人来说，这是本性率直;从社会层面来看，也有才名的因素。要换个一般人能行吗?即使“施者”不刁难，社会舆论及其帮凶也得置你于死地。不是有个幼儿教师曾对送礼上门的家长说过，送了的见不出明显的好，但没送的，我肯定记得。
做独立的人，除自己要具备独立精神，不断增强抗“施”的能力和胆气外，还要有能“施”的强势者的明智，莫强人所难;社会法律更要严控“强施”后面的“手”。